2006年3月15日 联大星期二以170票支持、4票反对和3票弃权的压倒性多数通过建立人权理事会(大会第A/60/L.48号决议草案),取代人权委员会。美国、以色列、马绍尔群岛和帕劳投了反对票,委内瑞拉、伊朗和白俄罗斯弃权。正在南非访问的安南秘书长发表声明指出,这一历史性的决议标志着联合国人权事业进入了一个新阶段。安南说,现在真正的工作刚刚开始,理事会的声誉将取决于成员国如何使用它。联大主席埃利亚松在表决前的讲话中指出,理事会的建立是联合国改革的一大成果。 埃利亚松说:“今天我们将目睹促进和保护人权的新起点,这个决议草案的通过意味着我们将拥有一个基于对话与合作,有原则、有效率和公正的机构。这个机构的成员将承诺促进与保护人权的最高标准,这个机构将进一步推进由联大通过的《人权宣言》。” 理
国际法新书(2006.01-03)
作者:分类:默认分类标签:
1.[德]施米特著:《现代帝国主义的国际法形式——论断与概念》,朱雁冰译,华夏出版社2006年1月版。 内容简介: 施米特自编过两部文集:《宪法法文集》和《论断与概念》。前者主要针对德国的民主宪政实践;而后者即本书论述的范围要广泛得多,涉及公法(宪法和国际法)、政治思想史、国际和国内政治。施米特的政论从凡尔赛协约和魏玛宪法这两大事件开始,立足于德国作为新兴民主国家的现代处境,从作为现代性问题的“德国问题”出发,纵横捭阖,针对国内政治思想的混乱,尤其针对帝国主义对德国的压迫,展开了思想上的政治斗争。 2.曾令良,肖永平主编:《武汉大学国际法讲演集》,武汉大学出版社2006年1月版。 内容简介: 本书由8位国内外国际法专家的讲演稿结集而成,其中涉及国际法院对国际法发展的贡献、国际私法条约
多哈发展议程的困境与出路(3)
作者:分类:默认分类标签:
三、多哈回合的出路:主旨、信念和原则 自现代以来,人类一直在两种社会中生存和发展:一个是用国籍、公民资格、国界、国别管辖等纽带联结的各个国内社会,另一个是各国相互依存,共同解决不分国籍、不论公民资格、跨越国界和超越国别管辖范围的各种全球性问题的国际社会。无论是哪一种社会的进步与发展,都需要建立、维持和完善一个与时俱进的、公正的、透明的、规则导向的和最大限度自由化的贸易秩序,以谋人类最大的福祉。半个多世纪以前,各国建立多边贸易体制的基本宗旨就是如此;半个多世纪以来,多边贸易体制中的新面孔不断增多,运作机制不断改革,各个回合的多边贸易谈判在坚持老生常谈的议题下不断求新、求变,但万变不离其宗。因此,要使多哈发展议程抹去坎昆会议的阴影,尽快走出困境,使多哈发展议程
多哈发展议程的困境与出路(2)
作者:分类:默认分类标签:
二、坎昆会议之后:忧虑之中的希望之光 (一)不无忧虑的迹象 虽然WTO在墨西哥坎昆举行的第五次部长会议结束已半年有余,但是边贸易体制内外似乎仍然被其失败的阴影所笼罩着。目前,以建立自由贸易区为核心的区域贸易协定这股迅猛的潮流,使人对多哈发展议程的前景增添了更多的忧虑。(注:虽然区域贸易协定在有限的范围内能够推动贸易自由化,但是就当前区域贸易协定的繁殖异常迅猛及其对多哈发展议程的影响而言,笔者认为主要是负面的。详见笔者应中国法学会邀请为“亚太法协自由贸易区法律问题研讨会”(2004年5月18-21日于上海)提交的中文论文《区域贸易协定的最新发展趋势及其对多哈发展议程的负面影响——兼析中国应有的对策》和英文摘要与发言稿“Recent Tendency of Regional Trade Agreements and Its Negative Impacts on Doha Developme
多哈发展议程的困境与出路(1)
作者:分类:默认分类标签:
多哈发展议程的困境与出路 曾令良 一、坎昆部长会议:多哈回合严重受挫的象征 自2003年9月以来,WTO多哈发展议程没有任何实质进展。国际舆论普遍预测,要在原定的2004年底结束多哈回合,希望十分渺茫。究其原因,主要是WTO成员之间在坎昆会议上对多哈发展议程进行中期审查过程中,在一些重大议题和事项上没有形成共识,而且,迄今为止,一些重大分歧依旧存在,没有明显的妥协迹象。 坎昆会议作为多哈发展议程严重受挫的象征,从会议结束时发表的《部长声明》中可见一斑。虽然东道国作出了巨大的努力,而且在此之前的七月份,WTO总理事会在日内瓦就准备了一个供部长会议讨论通过的基础性文本,会议期间,还在此基础上先后两次形成了坎昆部长文本草案,但是终因与会部长们对文本内容难以协商一致,闭幕式不得不采用通过简
论冷战终结以来解决争端的国际法的新动向——纪念第一次海牙和平会议召开一百周年 余敏友 与国内法不同,国际法没有强有力的执行机制。国际法主要通过谋求合意与调解的制度来运行。国际违法行为通常被视为国际争端的原因。在处理国际违法行为方面,国际法不可能借助国内法那样的强制执行机制,而只能求助各种争端解决方式。尽管国际不法行为受害者诉诸非武力自助与对抗性措施仍然是国际关系中的一种不可避免的现象,但是通过外交渠道、谈判、和解、仲裁、司法和国际组织等和平方法,则是纠正国际违法行为的主要手段,从而使和平解决国际争端成为现代国际法中对付国际不法行为的一种最重要的方式。 国际争端是现代国际生活中不可回避的客观事实。解决国际争端
论冷战后时代的国家主权(2)
作者:分类:默认分类标签:
三、国际法的新发展与国家主权 自威斯特伐利亚和约以来,国际社会一直是一种横向的国家间社会。这种平面式的社会结构决定着国际法主要是调整主权国家间的横向关系。尽管冷战结束后国际关系发生了剧烈变化,但由于国际社会的基本结构依旧,冷战后时代的国际法仍将主要是一种国家间法。与此同时,我们也应注意到国际法的一个新发展动向,即:它越来越明显地朝着纵深的方向挺进。国际法不断地向国家管辖的领域渗透,使国家主权管辖的空间持续地缩小。 (一)属地优越权的缩小 属地优越权是国家主权的三大要素之一,表现为一国对内的独立权。其主要含义为:国家在其境内拥有独立自主地处理一切事物的权力,如制订与通过其认为适合其国情的宪法、设立相应的政府机构、制订必要的法律、实施有秩序的国内社会政策等等。
论冷战后时代的国家主权(1)
作者:分类:默认分类标签:
论冷战后时代的国家主权 曾令良 近年来,越来越多的社会科学工作者,将冷战结束视为本世纪的第三个转折点。虽然国际法学界尚未在本学科作如此分界,但是冷战后出现的一系列国际新现象,的确给国际法学者带来了许多新的课题。有些欧美学者甚至认为,冷战后国家主权面临着严峻的挑战,“主权概念从来没有象现在这样需要谨慎地重新考虑”,〔1 〕即:传统的主权概念亟待更新。 国家主权这一根深蒂固的国际法概念,为何在冷战结束后受到冲击?如下文所述,冷战后国际关系和国际法的某些新特点似乎是这些“冲击”的因素或源头。 冷战后东欧国家的分化与组合给国家主权带来了挑战。两德的统一、前苏联的解体、前捷克斯洛伐克的一分为二和前南斯拉夫的瓦解,使一些欧美学者得出如下认识:国家主权在冷战后受到民族主义
Henry Maine's Internat...
作者:分类:默认分类标签:
Lecture XI : Rights of Capture by LandLECTURE XI.RIGHTS OF CAPTURE BY LAND.Before I leave the group of subjects discussed in the more recent lectures, it may be well to say something on a branch of the law of war by land which tries to regulate incidents of belligerency that cause sometimes as much suffering and very constantly more irritation than actual hostilities. This is the law of the capture of property in land war. I said in a former lecture that a war by land resembles a maritime war in the principles which are applied to the capture of property; but there is a great practical difference between the two, if neutrals do not happen to be interested in the same way in wars by land in which they have interest as in wars by sea, since there are no prize courts to insist on regularity and moderation. The principle of capture is that movable property, captured either on land or at sea, is acquired by reduc
Henry Maine's Internat...
作者:分类:默认分类标签:
Lecture VIII : The Modern Laws of WarLECTURE VIII.THE MODERN LAWS OF WAR.In my last lecture I explained the detestation which newly-invented instruments of war sometimes occasioned in olden days, and of the severity with which soldiers who employed them were sometimes treated. The Manual for the use of officers in the field, on which I am basing these lectures, states the general rule on the subject of new warlike inventions in the following terms: 'With the exception of the means above stated to be prohibited. any instruments of destruction, whether open or concealed, partial or widespread in their effects, shells of any weight, torpedoes, mines, and the like, may legitimately be employed against an enemy; and seeing that the use is legitimate, there is no reason why the officers or soldiers employing them should be refused quarter, or be treated in a manner worse than other combatants.' The means above sta

wdwangshan

  • 文章总数0
  • 画报总数0
  • 画报点击数0
  • 文章点击数0
个人排行
        最近来访( 0 )
        博文分类
        日期归档